諤諤中醫

(本來就要寫一篇關於藥廠檢驗標準的文章，不想被IL君洞察先機了。這也好，省的想標題)

作者  IL  連結網址

看完這篇後真的直搖頭，如果IL君解讀新聞的能力依然這麼糟糕，那應該考慮休文一陣，換副眼鏡什麼的，否則以IL君部落格的廣大粉絲而言，一定又被這種義和團的見解給誤導了。

IL的盲點在哪裡？

陳瑩今天拿科學中藥送檢，十種中藥有九種：

1. 生菌數超過美國的標準

2. 重金屬不合美國的規定

科學中藥是不是藥？廢話！

既然是藥，就要受到更嚴格的要求，

這些藥廠，同樣的藥品，送美國日本販售的，全部都能合格，

憑什麼台灣販售的卻比人家低一個檔次？因為台灣的檢驗標準本來就比較低？

這麼可惡的行為被揭發出來，不去聚焦，沒人抗議，表示可以接受台灣人是次等國民，

那將來也不用玩了，不但是要團購日本海鹽，日後順天堂仙豐都要從國外進口了。

受益的會是誰，這我就不做猜想了。

台灣的標準為什麼比較低？

根據Something版友的說法：

"...政府又發現每家藥廠在同一方藥使用的藥材，萃取率及濃度上完全不一樣，所以把大藥廠全找去開會，要求統一出基準出來，然後就是開會開會開會，有些廠的數據比較離譜，有些比較正確，結果吵個半天，最後弄出200方折衷處方，也就是所謂的基準方..."

懂了嗎？這種政府的作法是"是廠商的製程能力來制定標準"，不是依照"人體的接受度"來做標準。

這樣的情況，若民眾都能接受，真的是很瞎。

IL君有一段牽拖很莫名奇妙：

"...基改作物，反式脂肪，代糖，要不要也用一樣的標準來看待？臺灣的污水排放的管制有做好嗎？廢棄物的處理都夠完善嗎？..."

這讓我聯想到大樹鄉民的一段笑話：

"國民黨貪幾千億，你們都不去抓，阿扁貪個幾千萬，ㄚ那有算什麼？"

陳瑩今天討論的主題是重金屬中藥，就事論事，扯東拉西的講些題外話幹麻？

難道這樣比爛，你吃的中藥就會乾淨了嗎？

五輕要不要遷廠？台塑是不是撤離麥寮？核四要不要停工？

玩這種比來比去的無窮迴圈，不知道在想什麼。

真正該做的，是抗議超過標準的藥廠，與把自己國民當次等公民的爛政府。

<6/16更新>

今天看到一個很怪的說法

----------------------------------------------------------

很多因為藥材備不齊的關係，空留方子也沒辦法使用。

從中藥的方面來消滅中醫，這的確是很聰明的一條路。

----------------------------------------------------------

砒霜有沒有被禁，我不清楚，不知道IL君單提拿這種劇毒物所謂何用，是有什麼臨床上的需要嗎？

另外以磁石來舉例，這很文不對題，

所謂的重金屬"殘留量"，係指某物品本來就不該含有該重金屬而定義，

有人會對鐵鍋去定義鐵的殘留量嗎？

有人會對鉛球去定義鉛的殘留量嗎？

思考一下吧！