今天看到網友PPjrh在IL PAZZO的回應，不禁菀爾一笑。
繼科學中藥之後，連檸檬都可以吵起來，厲害！
我將兩篇放在一起，可以做個明顯的比對。
由檸檬千萬不可以過食一文得知，IL君是反對過食檸檬的。
而由防骨鬆與腦功能障礙的保健聖品--檸檬水一文可見，倪院長是贊成食用檸檬水的。
對於常看蘋果日報的我，對於這兩個南轅北轍的言論，就會想來做個超級比一比。
誰講的有道理，看官應該是心知肚明了。
當然了，講不出道理的一方，應該又是烙那句"恕不回應"。
埳井之鼃，不知東海之大樂也。
- Jul 29 Wed 2009 07:17
該不該吃檸檬？
Shorten Url
是有什麼書是這樣子講嗎..o.o"
就是吃腦補腦的那一套。
我個人的觀察是，這一套不見得是錯的，但要經過幾代的驗證過來才能用。否則稻米也是兩頭尖，變成會破氣了。
倒不如經由植物的種屬來判斷會來得正確的時候多些。
感冒吃檸檬的經驗我沒有，倒是有吃鳳梨的經驗，結果燒退，好了八、九成。為什麼？很簡單，如果是溫病、風溫就有這個可能。
你去問回教徒說，我們都吃豬肉呀！為什麼你們不能吃？答案會是什麼就已經自明了。
看起來以後還是少留言的好，以免被當成吵架的卒子。
BTW，吃鳳梨治感冒是我家鄉的小偏方，多人從小就在驗證到老。但我不保證所有人一體適用，因為每個人的體質偏向及感冒種類不會都一樣。我要強調的是，你不辨證的話，什麼仙丹都可能是毒藥，毒藥也可能變仙丹。
以食物的形狀及生長形態付予五行陰陽再來類比身體內部的陰陽五行，是有這麼一派，張步桃醫師就常用這一套。問題是出在無法放諸四海皆準，有些藥物說得過去，有些說不過去，所以，我個人是不用這一套的，但會用這一套說法拿來幫助記憶。
像大棗能護住脾胃津液，和他長成什麼樣子無關，而是棗肉的性質（這個親自去做一下簡單的「體外」實驗就知道了，沒什麼大道理，棗肉本來就吸水、釋水的能力很強），所以本經會有這麼一條：『補少氣少津液』，這樣子的實證研究方向，我個人認為比較能被一般人接受，精準性也大為提高。但沒有外來水分的補充，大棗能護住什麼津液呢？晒乾的大棗就是乾的，不管他長成什麼英俊外貌。這不是什麼大理論，我是這樣幫助記憶的。
指點就免了，幼稚園大班的內容我還勉強可以敷衍一下。超過的就不行了，會被認為是誤人。
中醫本來就是黑箱系統，大棗在人體內發生了什麼事沒人知道，但會出來什麼結果，有許多人長期驗證記載下來了。
後來的人試圖建立理論模型並非不可能，但要真的能拿來用的，像牛頓力學能實際拿來用，但牛頓力學的確無法解釋量子世界的現象。
信我者得永生，不信的就讓他下地獄，這種狹獈思維及心胸，我在中醫圈算是見識不少，已經習慣了，所以，你要經營這種網站，要有什麼業報都會被人加在你身上的心理準備。末法時期，群魔亂舞是必然的。
看了他的文章之後要喝檸檬水都怕怕的，我也有看到倪醫師的那篇文章，覺得倪海廈的話應該比什麼鳥津液論可以聽，看到有人踢爆IL，心裡真的是只有一個字，爽。
看了本站，覺得台灣總算是有明白的人啊!
看了本站令人清氣上升，濁氣下降。「爽」!
非也，非也。這是指後人有可能提出一套可行的理論模型，並沒有指是誰提出的，以目前的生態看起來，這套如果不是還沒公開，就是還沒有人完整提出來。
我一開始就已經說過，他那一種說法，我個人是不用的。
至於檸檬的物性，這個我完全沒有經驗（鳳梨我有經驗，所以我簡單的說明了一下），有人說是苦溫，有人說是苦寒，這方面我不予置評，因為我不知道，也代表不管是 IL 或倪醫師的我都不知道，等哪天有驗證過再說吧！我承認倪醫師的名頭很大，我敬名師，但我更愛真理。
個人小小體驗 :D
幫幫忙這種沒有根據的言論他還敢貼在 "獅子的鬃毛" 分類裏, 這不是自打嘴巴、超級諷剌的嗎? 別人沒有根據的立論, 他就冠上獅子的鬃毛(不要相信沒有根據的說法)這個大帽子, 反觀他自己就不適用了嗎?
IL提出太多太多沒有根據的說法, 繼黑豆, 蘋果, 蘿蔔, 諾麗果之後, 現在又來個檸檬。要提出立論並不是不行, 但是如果提不出證據是很難讓人信服, 最後又淪為網路謠言, 譁眾取寵。
大德們有空可至藥王脈學中參閱。
我覺得陳老師的論述清晰明白，值得參考，就事論事也不錯呀！非必要指名道姓，因為其他犯類似誤解的人所在多有，針對錯誤論述，反而涵蓋面比較廣。
『義賣商品』的手法有危險性，有少數企業及個人已經被我列入黑名單了：
http://hyperrate.com/thread.php?tid=12958
時間是185
http://www.56.com/w51/play_album-aid-7568956_vid-NDUxNjQ3ODI.html
腎衰，下肢水腫。暑天飲大量檸檬水，病情生變。
打嗝腹脹吃不下飯，看來是因為檸檬水導致肝旺犯脾，產生胃熱。認準病機，擬方一服即效。
想說的是，五味過極，各有偏性，本文兩者，皆不可輕信。
推＋１
檸檬不是鹼性的嗎?鹼性的蔬果有如一種緩衝劑,
能保黏膜使其不致變得太酸.
不是這樣的嗎?還是我誤解....
不過我對中醫卻又不甚瞭解，只看到倪院長似乎認為時方一無是處，中醫只有經方能治病。
我想請問版主，如果經方真的如此厲害，為何有時方的出現？為什麼現在經方還比較落寞呢？
（我會在這請問您，是因為看過您的部落格之後知道您看法中立而不偏激，我想只有中立的人才能一窺世事的原貌吧）
謝謝您的回答
ps我從小到大都吃檸檬（整顆吃），喝檸檬水 檸檬汁，到現在也還沒被檸檬殺死XD
這篇寫的蠻好的，我曾經一直想寫一點這種文章，但一提筆半折心始，也就一直沒動力和時間完成。
在我愚昧的觀察裡，從火神到經方，從經方到天下處處可見的以附子打招牌的附子醫生，大家都在比誰會用附子？誰敢用多重？難道中藥只有附子治病？方方用附子後果可想而知，不切中病機，不良反應很大，又回過頭來怪附子質量不好，要搞產地、搞炮製、搞限量！
當然！這只是我愚昧的觀察。
中藥質量的確在下降，偽劣製品又豈止附子一物，
中醫已經很難，理論難、臨床難、用藥更難（缺藥）。然而錯誤的宣傳更會令中醫萬劫不復。
火神派確實提供了臨床大劑量附子的經驗（驚豔？），但後面延伸出的理論我是真的不敢再看下去。玩火，是玩不過仲景的，他才是真火神。
一點愚見
''天然食物''的酸鹼值是將食物燒成灰燼後.再來測他的ph值來分類.
以這種方式來測的話.
檸檬是屬於鹼性的
也就是在人體作用後會成鹼性的.
適當適量的食用有助於調整體質
這樣的定義好像是日本人發明的
現在大部分書籍也都這樣引用
..................................
建木醫師好像有說過檸檬等水果偏寒..不宜多食
..................................
倪醫師有篇文章有說到可以在要喝的水中加入一片帶皮檸檬
我想這應該也算適量
１．喜喝冰飲
２．常吹冷氣
３．濫用抗生素
４．現在中醫師喜用滋陰補法
造成現代人大多陽虛體質
因為我不是學中醫的．當然沒有臨床經驗
不知道各位有臨床的中醫或自學中醫的所觀察情形是否差不多
附子好像是回陽最快的中藥
如果使用得宜為何不用呢
Comment Permissions: Allow commenting