原文出處

雖然這篇被獨孤大叔歸類為"醫療保健",可內容跟政治口水一樣,絕無醫療功能,亦無保健功能可言。

彭醫師真的是躺著也中槍,他的著作"醫鑰",相信有接觸過中醫的,應該都有讀過或收藏。

彭醫師的脾氣,相信是見過他的人都有口皆碑的,可撇開醫德不談,醫鑰中所談及的疾病,都是他治過的,不是出張嘴憑空虎爛的。


獨孤大叔單挑彭醫師,開始不認同彭醫師的醫理了。

怎樣的不認同?>>>講不出來。

不認同的原因在哪?>>>講不出來。

對待糖尿病與高血壓,自己有沒有更好的一套?>>>沒有。

 

怎麼台灣人老是吐這種否定他人卻又搬不出好東西的口水? 


再來 

"比如說他也覺得抽煙不會造成肺癌,小朋友一出生就被打一堆預防針,這是小孩子越來越難帶的原因。"

去查查網路:

認為抽菸跟肺癌無關的,首見彭奕竣的醫鑰。

小朋友打預防針的危害,亦首見彭醫師的醫鑰。

以上兩點,後來被名師IL拿去,變成部落格內容的一部份。

怎麼現在把彭醫師講成後進者,"也"覺得抽煙不會造成肺癌?

不知道一向很重視版權與專利的IL老師,在引用他人言論時,有沒有跟原作打過聲招呼呢?


一個沒有醫病經驗的老師,可以把肺癌跟預防針成因講的頭頭是道。

這是非常危險且不實際的。

在生命的面前,請拿出您的謙卑與尊敬,好嗎? 

 

後記

有個故事是說,台北有位中醫老師,雖然自己沒有牌,可是他自己苦讀傷寒,醫療功力很好。

有次幫患者醫病,患者就快被他醫好了,可是患者家屬要告他,大師一氣之下,從此不在公開場合治病了。

這是我聽過最好笑的笑話, 

一般醫療糾紛,是因為治不好才會提告的,

可曾聽過治好病,家屬在感激之餘,跑去提告的?

我要強調的是,連這種鬼話都會信的人,拜託不要來學中醫,因為你只會拖累中醫的成長。

Posted by Anhydride at 痞客邦 PIXNET Comments(17) Trackback(0) Hits(246)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (17)

Post Comment
  • 原來版主也看不懂。
    說真得我看了老半天孤獨木的這篇妙文,說真得找不出有什麼重點。
    不過他老兄曾經說倪海廈不是經方家(或不配稱為經方家),說彭老不行的話也是他的一貫作風。
    中醫復興要靠這批「經方家」來搞,中醫亡矣!
    台灣獨立要靠某些頭腦不清的人來搞,看來亡國之日近矣!
  • 獨孤大叔還是專心為文去評論政治較為恰當,

    一個連親人都無能為力的人,卻有能力說彭老不行?

    中醫是一門科學,需要的是邏輯辯證與經驗分享,不是空口說瞎話

    Anhydridereplied on 2009/11/04 08:49

  • 版主講的那位大師,是IL吧?
  • 不要對號入座

    Anhydridereplied on 2009/11/04 17:50

  • 版主大人啊!
    頭腦不清者學醫害的是少數人的身體;
    萬一去評論政治,害的是大多數人的心靈。

  • 生命無價,而心靈受創是讀者可以自己克服的

    所以我對政治口水文從不予置評

    Anhydridereplied on 2009/11/04 17:52

  • 中醫就是中醫,政治立場就是政治立場,請不要牽拖在一起。不然馬英九不懂中醫,是否也不能當總統呢?

    獨孤木的中醫觀點我個人一向就不認同,但牽拖到他的政治觀點或者其他觀點(政治都能牽拖了,其他方面還會不能牽拖嗎?),我覺得牽拖的人本身頭腦就不太清醒了。
  • 也不算什麼政治觀點啦, 只會講些自己high的東西算啥觀點

    反正不要跟中醫扯到一起就好, 我可是分的很清楚

    Anhydridereplied on 2009/11/04 22:54

  • 中醫就是中醫,政治立場就是政治立場,不要牽拖在一起。這沒錯!

    但是,中醫與政治評論都需要頭腦清楚,這個說法有錯嗎?

    政治評論與政治立場也是兩碼事。對於政治立場,我不予置評。不過,台長建議頭腦不清的人去專心評論政治,我是有意見的。

    LGJ 這樣說,你可以同意嗎?

  • 過客兄,

    那點料也堪稱政治"評論"喔? 不過是堆口水罷了, 根本改變不了任何屁事實,

    讓那位大叔專注在些不痛不癢的事務上, 不是很適得其所嗎?

    Anhydridereplied on 2009/11/04 22:51

  • 那麼,依過路客的邏輯,所有某名師的學生都不得做治政評論了?:p

    格主說的也沒錯,在 blog 寫點和政治相關的事,並不能算是政治評論。

    不過能不能改變什麼事,由政治立場對立的人說出來永遠是不會準確的。
  • 怎說都好

    Anhydridereplied on 2009/11/05 07:20

  • 如版主所言,政治評論是必須要有優質的腦袋。要有千秋筆法,究古今之變,方來論政。

    古代是御史,或是史官。現代沒有了,於是出現名嘴,或是製造網路口水戰的寫手。

    我初回應的初衷是:中醫需要優質的腦袋、善良的品格,不是靠強辯。同樣,政論也是需要更優秀的人,傳播的是正論,是對世道人心有益,這才能為往聖繼絕學。

    我們生活在自由社會,誰愛幹甚麼,我們管不著,大眾的品味與判斷也許不如人意。不過,我輩還算認得幾個字,雖不敢存聖賢之志,不過,認知是非善惡的能力總是有的。

    黨同伐異,非我所談。我所談的是,中醫界、政治界、或是網路寫手需要多一點謙卑。

    版主所立論,有憑有據,令人信服。
  • 政治?呵,那是吃晚飯時沒歌仔戲看時矇看的,都是在演戲,台上藍藍綠綠,口水來口水去,晚上還不是一起去酒店當表兄弟,政治人物演戲不要當真啦!

    本版討論中醫,政治一事點到為止即可。

    Anhydridereplied on 2009/11/05 11:06

  • 小弟僭越了!

    中醫我是門外漢。看您論述,的確是十分過癮!

    僅表達敬意!
  • 您不必過謙

    歡迎常來

    Anhydridereplied on 2009/11/05 14:54

  • To 過客:

    以下這是你說的:
    『頭腦不清者學醫害的是少數人的身體;
    萬一去評論政治,害的是大多數人的心靈。』

    中醫誰敢說自己的認知是百分百正確的?但我們評論,也是從中醫的角度去評論。

    同樣的,政治的東西,也該從政治的角度去評論。而不是說,因為某人學中醫學得東到西歪(是不是如此,還在未定之天)就類推他這個人在其他事項上,同樣腦子一堆漿糊。

    我曾舉個例子給格主聽。我對 LaTeX 稍微熟悉些,許多博碩生為了寫論文常會來問問題,有些問題連基本邏輯都亂了套,我是不是也能類推他的論文內容也是一樣亂了套呢?顯然是不能的。這才是我的立論所在。

    所以,你這句話:
    『黨同伐異,非我所談。我所談的是,中醫界、政治界、或是網路寫手需要多一點謙卑。』
    是一種未審先判,把人家中醫觀點看到的,類推到其他事項去了。我實在看不出來,閣下謙虛所指何事?一個手指指出去,偏偏要留心四個指頭是指向自己的。

    當然,以上不是在說格主這篇評論有誤。
  • 大家開心就好,有任何政治上的見解,請移駕L兄的政治版
    http://hyperrate.com/dir.php?eid=140

    Anhydridereplied on 2009/11/06 08:45

  • 『頭腦不清者學醫害的是少數人的身體;
    萬一去評論政治,害的是大多數人的心靈。』

    這是多慮了,每個人都應該為自己的判斷負責,說害人是沉重了些.
    另外,有偏執性格的人,不管評論甚麼都有可能偏執,這跟熟悉不熟悉不同領域事務是無關的
  • 大家開心就好,有任何政治上的見解,請移駕L兄的政治版
    http://hyperrate.com/dir.php?eid=140

    Anhydridereplied on 2009/11/06 08:46

  • LGJ

    你說的都對,我錯了!

    這樣可以止爭了吧!
  • 大家開心就好,有任何政治上的見解,請移駕L兄的政治版
    http://hyperrate.com/dir.php?eid=140

    Anhydridereplied on 2009/11/06 08:47

  • 我看不懂LGJ要表達什麼
    板主沒有談政治立場 那就沒事了 講什麼中醫觀點與政治觀點是怎樣
    獨孤木什麼時候寫過腦子清楚的政治言論了 不就是為了業績壓力謅一些東西自慰 沒想到真的會有人起舞
    好了都算你對 那又如何
    在說別人四隻手指時 自己也想想自否也犯同樣問題而不自知吧
  • 大家開心就好,有任何政治上的見解,請移駕L兄的政治版
    http://hyperrate.com/dir.php?eid=140

    Anhydridereplied on 2009/11/06 08:47

  • 呵呵, 不知LGJ大何時要放大絕:
    來我網站留言吧!!!
    http://ooxx

    :P
  • (無言)

    Anhydridereplied on 2009/11/06 08:47

  • To 南風:

    我那些話是針對過客,如果你的眼精不好,請回看我的回應,看有沒有「To 過客」字樣,看有沒有已表明不是針對格主這篇了。

    現在是怎麼。政治立場已經表明了,所以開始對我攻擊了嗎?
  • 大家開心就好,有任何政治上的見解,請移駕L兄的政治版
    http://hyperrate.com/dir.php?eid=140

    Anhydridereplied on 2009/11/06 08:47

  • LGJ大您有需要那麼激動嗎?這是AA大自已的BLOG,發表他自已的言論,那是他的自由吧??為何台灣每次一提到政治,只要雙方立場不同,雙方都一定要爭到面紅耳赤;而且,AA大只是不認同獨孤木的政治看法,那也是AA自已的事,LGJ大,您有需要那麼激動嗎?
  • 大家開心就好,有任何政治上的見解,請移駕L兄的政治版
    http://hyperrate.com/dir.php?eid=140

    Anhydridereplied on 2009/11/06 08:47

  • LGJ拍謝,沒有看到您是針對過客。不過說實在話的,"為何台灣每次一提到政治,只要雙方立場不同,雙方都一定要爭到面紅耳赤呢?"而且過客都已經承認錯了,就不需要再繼續說了吧
  • 大家開心就好,有任何政治上的見解,請移駕L兄的政治版
    http://hyperrate.com/dir.php?eid=140

    Anhydridereplied on 2009/11/06 08:48

  • 我挺LGJ

    中醫是需要臨床經驗的。所以他的專業門檻比政治高。政治評論是眾人之事,眾人看不過眼就可以評論,門檻很低。而且獨孤木的政治評論雖然有許多流於尖酸,但是他點出的問題還是問題啊。
    不過關於手指指別人這句話,我是覺得應該是兩個指頭指別人,三個指掌心(也可以引申作指自己)。
    其實I師徒算是得了名障,有點名氣後覺得自己愈來愈聰明,然後自己錯了也不承認,直接刪除看不過眼的言論。偶爾猜對一兩件事,就無限延伸到莫名其妙的言論。I大師很多水果不要吃得立論都是自己吃了會有什麼不好感覺,就說不能吃。其實是他身體有很多問題吧?倒是可以看作男子極虛,吃某水果會有什麼副作用來看待。我在想他這種本領不曉得能不能幫忙探討一下歸經的問題。
  • 本版主對政治沒意見。

    關於該師徒的錯誤,已經挑到不厭其煩了,吃肉吃水果,他爽就好。

    吃多一點抗生素,多一點賀爾蒙,除了癡肥,也正好驗證是否跟女乳有正相關。

    Anhydridereplied on 2009/11/18 15:07

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment